Inleiding
In dit korte onderzoek is aan mensen gevraagd hoe zij denken over maatschappelijke of levensbeschouwelijke denkactiviteiten in kerkgebouwen, specifiek de Deventer Bergkerk. De vragenlijst onderzocht voorkeuren, voordelen, nadelen en suggesties voor het gebruik van deze ruimte. In totaal vulden 28 mensen de vragenlijst in.
1. Leeftijd en Activiteit
De deelnemers varieerden in leeftijd van 35 tot ouder dan 88 jaar. De meest voorkomende leeftijdsgroepen zijn:
- 67 – 77 jaar
- 55 – 67 jaar
- 45 – 55 jaar
De maatschappelijke activiteiten van de deelnemers variëren van actief werkend (bijv. als priester) tot gepensioneerd, met betrokkenheid bij leesgroepen, filosofiecafés en spirituele of culturele initiatieven.
2. Voorkeur voor Denkactiviteit
Deelnemers geven de volgende voorkeuren aan:
- Lezen (filosofische boeken/romans): veel genoemd
- Kijken en luisteren (expo, film, theater, podcast): vaak in combinatie met andere vormen
- Gesprek in kleine kring (socratisch gesprek, leesclub): favoriet
- Gesprek in grotere kring (filosofiecafé, Tegenlicht Meet Up): populair bij 40-67 jaar
- Evenementen (>50 personen): minder vaak genoemd, maar positief beoordeeld voor grotere opzet
3. Passende Activiteiten voor de Bergkerk
Genoemde suggesties voor passende denkactiviteiten in de Bergkerk zijn:
- Filosofische lezingen
- Meditatie en mindfulness
- Interculturele en intergenerationele gesprekken
- Theater met nagesprek
- Voorlichting over het monastieke leven
- Theologische cafés
- Gespreksavonden rond zingeving, spiritualiteit of levenskunst
Enkele citaten:
“In het algemeen zou een kerkgebouw de plaats moeten zijn voor het zoeken naar wijsheid en waarheid.”
“Filosofie, contact maken, ontmoeten, ideeën uitwisselen.”
4. Voordelen van de Bergkerk als Locatie
De meeste deelnemers noemen de sfeer, ruimte en geschiedenis als grootste voordelen:
- De spirituele of inspirerende sfeer maakt het denken en ontmoeten bijzonder.
- De ruimte is geschikt voor grote groepen en biedt een “tijdloos” gevoel.
- De symbolische waarde van het gebouw draagt bij aan verdieping.
“Sfeer van tijdloosheid, plek die historie ademt, waar je meer dan elders even uit het alledaagse wordt gehaald.”
5. Nadelen of Beperkingen
Een aantal terugkerende punten:
- Akoestiek: galm, vermoeiende verstaanbaarheid
- Te groot voor kleine groepen: mist intimiteit
- Associatie met religie: kan drempel zijn voor sommige mensen
- Moeilijk te verwarmen: vooral in de winter
“Misschien te groot… slechte akoestiek, geen gevoel van veiligheid.”
“Sommige mensen hebben negatieve gevoelens bij een kerk.”
6. Overige Opmerkingen en Suggesties
Deelnemers denken actief mee en benoemen alternatieve locaties of initiatieven:
- Theater Fazant aan de Smedenstraat
- Vrijmetselaarsloge aan de Rijkmanstraatweg
- Ook de Lebuïnuskerk wordt genoemd als mogelijke locatie
- Meerdere deelnemers geven aan zelf geïnteresseerd te zijn om deel te nemen of al betrokken te zijn
“Lezingen over grote denkers zou ik toejuichen.”
“Ik zou het zoveel leuker vinden als er ook jongere mensen meedoen.”
7. Bereidheid tot vervolgcontact
Ruim de helft van de respondenten laat contactgegevens achter en staat open voor verdere gesprekken.
Conclusie
De Deventer Bergkerk wordt door velen gezien als een zeer geschikte plek voor maatschappelijke en levensbeschouwelijke denkactiviteiten. Vooral de sfeer, ruimte en symboliek worden gewaardeerd. Wel dient rekening gehouden te worden met akoestiek, schaalgrootte en de associaties die mensen hebben met kerkgebouwen.
Er leeft duidelijk enthousiasme om deze plek te benutten voor filosofische ontmoetingen, mits de setting zorgvuldig wordt afgestemd op de groep en het doel.